זראיעה נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל אידר ינון אפרת, מיום 25.6.13, בתיק 16-23752-10-7, במסגרתה דחתה הרשמת הנכבדה את בקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים. הבקשה נשלחה לתגובת המשיבים אך לא הוגשה תגובה מטעמם.

ביום 20.6.13 הגישה המבקשת בקשה להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים ולאיחוד שני תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה. בבקשתה פירטה המבקשת את נסיבותיה האישיות ומצבה הכלכלי והנפשי הקשה, הגישה פירוט הוצאותיה והוצגו תלושי שכר, והמבקשת הציעה לשלם תשלום חודשי בסך של 150 ₪ במסגרת תיק האיחוד.

בקשה זו נדחתה בהחלטתה של הרשמת הנכבדה מיום 25.6.13. בהחלטת כב' הרשמת נקבע כי יתרת החוב בתיק ההוצאה לפועל הנדון הינה 22,000 ₪ וכי לחייבת תיק אחד נוסף בו יתרת החוב הנה בסך 17,000 ₪. עוד צויין כי החייבת שכירה המשתכרת סך של כ- 2,700 ₪ תוך שהתבקשה הבהרת המבקשת מדוע אינה פועלת לניצול מלוא פוטנציאל השתכרותה. כמו כן פירטה כב' הרשמת בהחלטתה את הוצאותיה של המבקשת כפי שנסכמו מן המסמכים שהוצגו לעיונה, בסך כולל של כ- 5,350 ₪. בנסיבות אלו, בהן לחייבת שני תיקים בלבד בהם יתרת החוב אינה גבוהה, ובהתחשב בהכנסותיה והוצאותיה של המבקשת, לא מצאה הרשמת הנכבדה לנכון להורות על הכרזת המבקשת כמוגבלת באמצעים, ותחת זאת הורתה על איחוד שני תיקי המבקשת באיחוד יזום במסגרתו נקבע למבקשת תשלום חודשי בסך 3% מחובותיה.

המבקשת בבקשתה בפני מלינה על החלטה זו, ומציינת כי אין ביכולתה הכלכלית לעמוד בתשלום החודשי שנפסק באיחוד היזום בסך של 1,170 ₪. המבקשת מפרטת את מצבה הסוציו אקונומי הקשה של משפחתה המטופלת במחלקת הרווחה, ומוסיפה כי הינה רווקה כבת 22 אשר מלבד עבודתה כשכירה במפעל וקצבת הבטחת הכנסה וילדים שמקבלים הוריה מהביטוח הלאומי, אין לתא המשפחתי הכנסה נוספת. אימא סובלת ממצב בריאותי קשה ואביה של המבקשת ריצה עונש מאסר ושוחרר אך לאחרונה.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני דוחה אותה.

סעיף 69ג(א) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, הדן בתנאים להכרזה על חייב כחייב מוגבל באמצעים, קובע כדלקמן:

"רשם ההוצאה לפועל רשאי להכריז על חייב, שהגיש בקשה למתן צו תשלומים לפי חוק זה, כחייב מוגבל באמצעים (להלן - חייב מוגבל באמצעים), אם ביקש לפרוס את תשלום חובו לתקופה העולה על אחת מהמפורטות להלן, לפי הענין:

(1)שנתיים - אם סכום החוב אינו עולה על 20,000 שקלים חדשים;

(2)3 שנים - אם סכום החוב עולה על 20,000 שקלים חדשים ואינו עולה על 100,000 שקלים חדשים;

(3)4 שנים - אם סכום החוב עולה על 100,000 שקלים חדשים.

לענין זה, "החוב" - לרבות יתרת החוב ולרבות ריבית והפרשי הצמדה עד למועד ההכרזה".

סמכות רשם ההוצאה לפועל להכריז על חייב כמוגבל באמצעים היא סמכות שבשיקול דעת המאפשרת לרשם ההוצאה לפועל לשקול ולאזן בין כלל השיקולים והאינטרסים, של כל מקרה, על פי נסיבותיו (ע"א 2097/02 איטונג בע"מ נ' חדיד פואד, פ"ד נז(4) 211, 216 (2003)). לרשם ההוצאה לפועל שיקול דעת שלא להכריז על חייב מוגבל באמצעים, גם כאשר אינו מסוגל לפרוע את חובו תוך התקופות הנקובות בסעיף 69ג(א) לחוק ההוצאה לפועל (רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי (27.9.06)).

עיון בהחלטת הרשמת הנכבדה מלמד כי היא שקלה והביאה לנגד עיניה את מצבה הכלכלי והנפשי הקשה בו שרויה המבקשת מחד, ומאידך לקחה בחשבון את פוטנציאל ההשתכרות של המבקשת בהתחשב בהוצאותיה החודשיות כפי שהוצגו בפניה. אני סבורה כי בשים לב להכנסת המבקשת מצבה המשפחתי וסך החוב הכולל התלוי ועומד נגדה בשני תיקי ההוצאה לפועל, הרי שאין מקום לקבל את בקשתה לחייבה בתשלום הסך של 150 ₪ בלבד לחודש. הלכה פסוקה היא כי ערכאת ערעור לא תתערב בהחלטות ראש ההוצאה לפועל הנוגעות לקביעת גובה התשלומים חודשיים, אלא במקרים נדירים, יוצאי דופן בהם חרג ראש ההוצאה לפועל בהחלטתו ממתחם הסבירות ואין בדבר כל בעניינה של המבקשת.

אין מקום גם להתערב בהחלטת כב' הרשמת לענין סירובה להכריז על החייבת כמוגבלת באמצעים וזאת נוכח סכום החוב הכולל והעובדה כי מדובר בשני תיקים בלבד.

פתוחה בפני המבקשת הדרך לעתור לחקירת יכולת בכל תיק בנפרד.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: